Тарифните правомощия на Тръмп ще бъдат тествани от Върховния съд на САЩ. Какъв е залогът?

Върховният съд на Съединени американски щати в сряда ще изслуша причини по отношение на това дали президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп има пълномощия да постанова мита при изключителни пълномощия – дело, което Тръмп назова „ един от най-важните “ в историята на съда.

Случаят се концентрира към потреблението на Тръмп от националните органи за изключителни обстановки за налагане на мита на страни по света, в това число по този начин наречения фентанил митата върху Канада, Мексико и Китай, както и „ реципрочните “ данъци върху десетки други народи.

Тръмп твърди, че митата са „ витално значим “ инструмент за договаряния за реализиране на съглашения по отношение на търговията и политиката и показва възходящите доходи, които те генерират за държавно управление, изправено пред народен дълг от близо 38 трилиона щатски $.

Въпреки това страната и ищците от дребния бизнес, които споделят те са изправени пред икономическа щета от спомагателните разноски за импорт, до момента са спечелили поддръжка от по-ниски съдилища, които са постановили, че Тръмп е превишил пълномощията си като президент, като е наредил мита без утвърждението на Конгреса.

Дали най-висшият съд на нацията ще удостовери тези решения е открит въпрос, споделят адвокати и анализатори.

„ Може да се случи и в двете направления “, сподели Чи Кармоди, професор в Западния университет, който учи интернационална търговия закон.

За какво става дума в тази ситуация?

Тръмп разгласи национално изключително състояние за фентанила през февруари, с цел да оправдае цените за цялата стопанска система на Канада, Мексико и Китай, заявявайки, че те са нужни, с цел да провокират дейности от тези страни за ограничение на потока от смъртоносния опиоид.

Тези цени, които в този момент са избрани на 35 % за Канада, не се ползват за артикули, отговарящи на Споразумението за свободна търговия Канада-САЩ-Мексико (CUSMA).

В заповед от април Тръмп сподели, че комерсиалните дефицити на Съединените щати с няколко страни също се равняват на национално изключително състояние, като назова известието си за „ реципрочни “ цени „ Ден на освобождението “.

И двете изключителни обстановки бяха оповестени според Закона за интернационалните изключителни стопански пълномощия от 1977 година (IEPPA), закон, който разрешава на президента да ръководи стопански транзакции по време на изключително състояние. Администрацията на Тръмп твърди, че това му дава необятни пълномощия за това по какъв начин да реагира, в това число посредством дейности върху вноса в Съединени американски щати.

Ищците настояват, че IEEPA не загатва съответно цените като средство за национални изключителни обстановки, че цените на Тръмп са несъответствуващ отговор на съответни изключителни обстановки, които той разгласи – изключително тази около рецесията с фентанила – и че непрекъснатите търговски дефицити въобще не са „ незабавен случай “.

Те също по този начин показват, че конституцията на Съединени американски щати дава на Конгреса единствените пълномощия върху вътрешните и външните налози, което включва цени за страните като цяло. Други пълномощия, като раздел 232 от Закона за разширение на търговията, дават на президента пълномощия да се насочва към съответни артикули за задачите на националната сигурност.

Получавайте ежедневни национални вести

Две правосъдни каузи — едното, заведено от повече от дузина щати и някои дребни предприятия против фентанила и реципрочните мита, другото от други притежатели на бизнес против световните мита — бяха комбинирани в един случай.

Съдът за интернационална търговия на Съединени американски щати се произнесе против Тръмп през май, а Апелативният съд на Съединени американски щати за Федералния окръг във Вашингтон, окръг Колумбия, последва образеца през Август.

Ако Върховният съд удостовери тези решения, ищците от дребния бизнес споделят, че може да им се дължат до 100 милиарда щатски $ под формата на възобновени тарифни заплащания, което Министерството на правораздаването на Съединени американски щати твърди, че може да осакати финансово държавното управление.

„ С митата ние сме мощна, постоянна страна “, сподели Тръмп в Овалния кабинет по-рано този месец. " Ние сме национално сигурна, интернационално сигурна страна. Ние сме доста богата страна ", сподели той.

" Без мита, това е девиз за тази страна, огромен девиз. "

Какво споделят притежателите на бизнес?

Случаят завоюва поддръжката на повече от 700 американски дребни предприятия, които групово подписаха amicus brief като коалиция, наречена We Pay the Tariffs.

В конферентен диалог с публицисти предходната седмица някои от тези притежатели на бизнес споделиха, че по-високите разноски за импорт на техните артикули от страни производители като Китай ги е принудило да спрат на пауза благоприятни условия за разширение, нови наемания и вложения в иновация.

Дори бизнеси, които създават продуктите си в Съединени американски щати – което Тръмп сподели, че е задачата на неговите мита – споделиха, че заплащат повече за материали.

„ Не можете да поправите повреда с резачка “, сподели Алиша Наваро, чиято основана в Северна Каролина компания Two Hounds Design продава патентованите си колани за кучета без дърпане в Съединени американски щати, Канада и в чужбина.

" Вярвам, че това, което направи това, с 40 промени единствено през тази година, всичко, което се прави, е щета. И като дребен бизнес, аз нямам инструментите, ресурсите и екипа, с цел да се ориентирам в тези промени. "

Джес Непстад, притежател на производителя на артикули за кафе и питиета Planetary Design в Монтана, сподели, че намерено плака, когато беше първото правосъдно решение, премахващо цените освободен.

„ Нямах визия, че нося толкоз доста стрес “, сподели той, откакто означи, че компанията му е изместила целия си фокус към разгръщане отвън Съединени американски щати заради митата, в това число в Канада.

Той и други притежатели на бизнес споделиха, че са говорили както с републиканците, по този начин и с демократите във Вашингтон и техните родни щати за натиска, пред който са изправени, само че Непстад сподели, че наподобяват „ заледен. “

„ Мисля, че има доста политици от кариерата, които са нервни да отстояват своите гласоподаватели заради отмъстителния темперамент на тази администрация “, сподели Каси Абел, която ръководи компания за дамско облекло навън, наречена Wild Rye в Айдахо.

„ Няколко души споделиха това напряко, (но) няма да посочвам имена. “

По какъв път може да тръгне съдът?

Джефри Шваб от Liberty Justice Center, един от водещите юристи на ищците, сподели по време на диалога We Pay the Tariffs, че чака Върховният съд да се произнесе преди края на годината заради желанието и на двете страни за бързо разрешаване.

Той сподели, че предишните правосъдни решения в тяхна изгода карат неговата страна да се усеща добре за възможностите си.

„ Чувстваме се доста уверени... тъй като ние би трябвало да спечелите единствено един от нашите причини, с цел да спечелите делото, а администрацията би трябвало да завоюва всеки един. “

В записка до вложителите от JPMorgan от началото на октомври се споделя, че 70 до 80 % от комерсиалните и правни специалисти, интервюирани на неотдавнашна конференция в Лондон, чакат съдиите да анулират цените на Тръмп.

Но Кармоди беше по-скептичен, отбелязвайки консервативното супермнозинство във Върховния съд, с помощта на трите назначения на Тръмп през първия му мандат.

„ Този Върховен съд като цяло възприе нещо като пренебрежителна позиция към упражняването на президентските пълномощия в региона на външните работи в последно време “, сподели той.

„ Не съм уверен, че приказките за нещастието на вносителя или даже експортьора безусловно ще повлияят на съда по метода, по който направи по-долните съдилища “, добави той, като в същото време призна, че „ здравите “ причини на ищците.

Въпреки че икономистите и правните специалисти са съгласни, че казусът може да сътвори нов казус в властта на президентските мита, те означават, че Тръмп към момента ще може да употребява раздел 232, както направи за тарифиране на стомана, алуминий, коли и други.

Ако цените на IEEPA бъдат отстранени, споделят те, Тръмп евентуално ще разшири потреблението на раздел 232 и да откри други способи за налагане на мита на страните, както сметне за добре, с цел да извлече отстъпки.

Тарифите също евентуално ще бъдат включени в преразглеждането на CUSMA през идната година, макар че Кармоди означи, че ще има „ доста ритване, викове и удряне с юмруци по бюрото “, преди да бъде реализирано каквото и да е съглашение.

Той също по този начин предвижда дълга, проточена правосъдна борба, в случай че на администрацията на Тръмп бъде подредено да изплати дребното бизнес ищци, които ще би трябвало да изискат възобновявания от митническата и гранична работа на Съединени американски щати - и тези претенции може да бъдат отказани.

„ Ще отнеме доста време и ще има известна неустановеност “ отсега нататък, сподели той.